<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Echt geen censuur?</title>
	<atom:link href="http://hetleveniselders.cobra.be/2010/01/24/echt-geen-censuur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hetleveniselders.cobra.be/2010/01/24/echt-geen-censuur/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Nov 2010 09:28:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Jan Bos</title>
		<link>http://hetleveniselders.cobra.be/2010/01/24/echt-geen-censuur/comment-page-1/#comment-491</link>
		<dc:creator>Jan Bos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 10:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hetleveniselders.klara.be/echt-geen-censuur/#comment-491</guid>
		<description>Ik heb maar een klein denkraam om met Maarten Toonder te spreken, daarom haal ik John Rawls maar aan (blz 242) c.q. baseer ik mij op zijn &#039;Theorie van Rechtvaardigheid&#039;. Waarom zou ik het wiel weer uit willen vinden?

JR stelt op blz 242: Ten 1e is er de vraag of een intolerante groep enig recht van klagen heeft als zij niet wordt getolereerd. Ten 2e, onder welke voorwaarden heeft de tolerante groep een recht de intolerante niet te tolereren? Tenslotte, indien zij het recht heeft niet te tolereren, voor welke doeleinden moet dit recht worden uitgeoefend?

Antwoorden (heel kort samengevat):
Een intolerante groep heeft weliswaar geen recht van klagen als haar een gelijke vrijheid wordt ontzegd, maar haar vrijheid mag alleen ingekort worden als de toleranten werkelijk en met reden geloven dat hun eigen veiligheid en die van haar instituties van vrijheid, op het spel staan. De toleranten zouden de intoleranten alleen in dit geval mogen breidelen.

Complicerende factor is dat de heer Wilders op sommige terreinen net zo intolerant wordt beschouwd als hij moslims beschouwd als intolerant.

Mijn mening is ook maar een mening is: dat GW ons mag wijzen op het aanzienlijke risico voor onze legitieme belangen dat  de islamitische wereld in ons leefgebied vormt, en dat GW in persoon en PVV als partij NIET een aanzienlijk risico is voor onze veiligheid en onze instituties van vrijheid.

Leestip voor de rechtbank, advokaten en meneer Wilders: John Rawlings.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb maar een klein denkraam om met Maarten Toonder te spreken, daarom haal ik John Rawls maar aan (blz 242) c.q. baseer ik mij op zijn &#8216;Theorie van Rechtvaardigheid&#8217;. Waarom zou ik het wiel weer uit willen vinden?</p>
<p>JR stelt op blz 242: Ten 1e is er de vraag of een intolerante groep enig recht van klagen heeft als zij niet wordt getolereerd. Ten 2e, onder welke voorwaarden heeft de tolerante groep een recht de intolerante niet te tolereren? Tenslotte, indien zij het recht heeft niet te tolereren, voor welke doeleinden moet dit recht worden uitgeoefend?</p>
<p>Antwoorden (heel kort samengevat):<br />
Een intolerante groep heeft weliswaar geen recht van klagen als haar een gelijke vrijheid wordt ontzegd, maar haar vrijheid mag alleen ingekort worden als de toleranten werkelijk en met reden geloven dat hun eigen veiligheid en die van haar instituties van vrijheid, op het spel staan. De toleranten zouden de intoleranten alleen in dit geval mogen breidelen.</p>
<p>Complicerende factor is dat de heer Wilders op sommige terreinen net zo intolerant wordt beschouwd als hij moslims beschouwd als intolerant.</p>
<p>Mijn mening is ook maar een mening is: dat GW ons mag wijzen op het aanzienlijke risico voor onze legitieme belangen dat  de islamitische wereld in ons leefgebied vormt, en dat GW in persoon en PVV als partij NIET een aanzienlijk risico is voor onze veiligheid en onze instituties van vrijheid.</p>
<p>Leestip voor de rechtbank, advokaten en meneer Wilders: John Rawlings.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
